法律毕业论文8000字_法律毕业论文8000字范例

       对于法律毕业论文8000字的问题,我有一些专业的知识和经验,并且可以为您提供相关的指导和建议。

1.求自考法律本科毕业论文一篇8000字左右的。写刑法这一块的!

2.跪求法律自考本科的毕业论文。

3.求一篇法律本科毕业论文 5000字左右

法律毕业论文8000字_法律毕业论文8000字范例

求自考法律本科毕业论文一篇8000字左右的。写刑法这一块的!

       首先建议你先列一个提纲,明确自己的目标,到底方向在哪里,想写什么,其实这是很重要的,即使你觉得你很难写出一整篇论文,都必须要先明确你的论文想说什么。论文的内容都不清楚,又如何去找资料呢?

       论文写作,先不说内容,首先格式要正确,一篇完整的毕业论文,题目,摘要(中英文),目录,正文(引言,正文,结语),致谢,参考文献。学校规定的格式,字体,段落,页眉页脚,开始写之前,都得清楚的,你的论文算是写好了五分之一。然后,选题,你的题目时间宽裕,那就好好考虑,选一个你思考最成熟的,可以比较多的阅读相关的参考文献,从里面获得思路,确定一个模板性质的东西,照着来,写出自己的东西。正文,语言必须是学术的语言。一定先列好提纲,这就是框定每一部分些什么,保证内容不乱,将内容放进去,写好了就。

       1.先选好论文问题。

       2.找准视角后,选择多看看相关的资料。

       3.列好大纲。

       4.填充内容,在前人研究的基础上找出创新点。

       5.找导师,然后修改几次,就搞定哈。

       是这样的,论文你应该:

       第一,先确定你要写作的内容(就是你要论述哪方面的内容),建议最好是你结合自身工作方面的内容,或是内容好写的,不要选题太复杂;

       第二,选好要写的论文题目之后,就要围绕论文题目从网上多下载一些别人写的范例论文,把它们逐一进行修改;

       第三,修改好别人你认为比较适合你的论文之后,就要把你的实际工作情况填充到你选定的论文里,不断修改为适合自己实际情况的论文,反复斟酌好之后;应该就没问题了,最好还是参考别人的论文后加入自己的内容,这样既真实又方便你记忆,因为答辩时,老师问你论文内容时你会比较容易。

跪求法律自考本科的毕业论文。

       我的原创

       论意思自治与信赖利益保护

       摘要: 我国1986年《民法通则》关于合同违约责任的规定如下:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而按照西方法律经济分析法学派的观点,主张如果违约方在赔偿了对方可预期的利益损失以后,仍旧有盈余或者仍然收益,那么就应该违约。另有观点认为,不适宜将继续履行合同作为违约责任的救济方式。我国的规定旨在保护合同相对人的信赖利益,而经济分析法学派的中心思想在于谋取利益,即为了获得更有益于自己的益处,可以基于自身意志不履行合同而不受法律责难。本文就主要通过对这两种观念的比较分析来探讨意思自治对于合同履行以及信赖利益保护的影响意义。

       关键字:意思自治 信赖利益 合同变更

       一、意思自治的探究

       1、意思自治的内容

       意思自治是指民事主体可以依照自己的意思表示形成私法上的权利义务关系。包括权利义务关系的确立、变更、终止。它与平等原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则一起贯穿整个民法体系。《中华人民共和国民法通则》第85条:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第2条:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。这些法条都体现了意思自治的原则。

       国家原则上不直接干预,只有在当事人之间发生纠纷不能协商解决的时候,国家才出面干预,一般有司法机关或者仲裁机关作出裁判。真谛是尊重民事主体的自由选择,集中体现在合同的契约自由。

       2、意思自治的历史发展

       可以说从罗马法中就可以看到意思自治的渊源,比如说关于市民社会的学说就是他的基础。明确提出者是法国法学家查理杜莫林。意思自治原则在《法国民法典》中得到充分的体现,已经成为合同法最重要的基本原则,不仅仅局限于契约法的范畴。与个人本位、权利至上等思想共同成为自有资本主义时期私法制度的理论支柱和基石。

       3、经济分析法学派对违约责任的看法

       从私法的角度来说,意思自治就是私法自治,体现在我们合同法中可以理解为,基于自身真实意思设立、变更、终止合同,不受他人干预、胁迫。在不违反法律的情况下,私法主体自愿达成的协议优先于私法而适用。要是具体地说,可以分为缔约自由、履约自由、内容自治、形式自治和违约补救自治。这就涉及到我在摘要中提到的经济分析法学派的观点,该学派的代表人物波拿马法官有这么一句话,他在一次审判中说:“即使违约是故意的,也未必应该受到责罚,承诺人可能发现他的承诺对第三方更有价值。如果是这样的话,只要他赔偿合同对方的实际损失,那么就应该允许他打破原先的承诺就是对社会效益的促进。”

       这是与当时的社会潮流紧密相关的,资本主义的迅猛发展基于谋求利益最大化,如果为了遵守合同的履行,得到较少利益却失去更大利益是不符合市场经济的本质的。

       而实际履行是否应该作为违约责任的一种救济方式又有着不同的看法,我国民法通则是持肯定态度的,而重视“人和”的一些西方法学家则持相反的意见,他们认为,强迫违约方继续履行他不愿意继续履行的合同,既不经济也不现实。因为这样出现第二次违约的可能性会很大,那么相伴而来的就是再度诉讼,这样会在很大程度上限制市场经济发展,因为时间就是金钱,资本流转的速度决定着利益的收获。究其根本还是限制了违约人的意思自由。我国法院通常会让败诉的违约人在极不情愿的情况下继续与对方合作,有了上一次的不愉快经历,双方之间有了相当大的隔阂,合同履行的前景很不容乐观。我国的立场是在于保护相对人的信赖利益,所以有如此规定。因为有些合同不是仅仅通过金钱赔偿就可以使守约方获得预期利益的,例如租赁合同和运输合同等等。

       二、信赖利益的探究

       1、 信赖利益的定义

       信赖利益指一方基于对另一方将与其订约的合理信赖所产生的利益。我们订立合同都有着自己预期的利益目标,履行合同的意义也在于让这个目标实现,从而将利益变为现实可以取得的。如果违反了合同,没有履行或者是不适当履行,这个预期利益就受到了损害。守约方就可以基于所受到的损失向违约方要求赔偿。另外缔约过失责任也是基于这个信赖利益得出的,其中一个构成要件就是,“该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。如果没有损失,就不会存在赔偿问题,而所谓信赖利益损失,指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失,这种信赖利益必须是基于合理的信赖而产生的利益,即在缔约阶段因为一方的行为已使另一方足以相信合同能成立或生效。若从客观的事实中不能对合同的成立或生效产生信赖,即使已经支付了大量费用,这是因为缔约人自身判断失误造成的,不能视为信赖利益的损失。”

       2、赠与合同典型

        按照英美法原理,无对价的合同依照信赖利益也可以强制执行,信赖利益可以使欠缺对价的赠与合同变为有执行力的合同,受到法院的强制力保护。前提是受许诺人对于赠与的许诺赋予了信赖,并且实施了信赖行为。我国《合同法》第186条规定的限制赠与人撤销赠与合同的情形包括具有救灾扶贫性质等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同。第188条规定,上述赠与合同赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。这个规定是类似于英美法的相关理论的。立法本意在于保护受赠人的信赖利益不受到损失。

       但是《合同法.》186条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。这个立法的出发点又站在了保护赠与人意思自治的角度上。但是可以撤销的前提在于允诺相对人没有因此受到损害。例如受损人为了接受赠与人赠与的财产而辞去了自己的工作。可以说赠与合同的相关规定正是立法技术对于保护信赖利益和意思自由寻找平衡点所做出的努力,很典型。

       3、案例分析

        举一个比较直观的真实案例,从这个案例出发更有利于我们理解信赖利益的地位。原告李某发现自己的丈夫与妹妹李小某有染,气得生病住院。李小某答应赔偿自己姐姐8万元精神损失费。当时双方签订了相关协议。只是李小某履行了其中的5000元就反悔了。李某气愤之下将妹妹告上法庭。李小某同时提起反诉,法院将之驳回。有观点说被告与原告前夫发生婚外情,违反伦理道德,应该接受的是道德舆论谴责,因此承诺补偿原告精神损失的行为由于尚未纳入我国目前的调整范围,属于自然之债,不具有法律强制执行力保护的性质,如果被告不愿意履行,原告也不能把她怎么样,这是得不到法律支持的。我觉得持这种观点的人是不是忽略了信赖利益的问题。在这个案子里,假如说这个姐姐接受妹妹8万元精神损失费没有附加任何条件,包括协议离婚,做姐姐的选择接受赔偿由此得到精神上的安慰,既可以说是保全了丈夫和妹妹的脸面,也为了大家好说好散,实际上是基于对她妹妹承诺的信赖,可以说是个不错的发展趋势。但是做妹妹的没有按照自己的承诺作出相应的行为,这种违约行为反而加重了对她的打击,如果允许这种违约行为的发生,甚至承认其合法性,是很不公平的。法院最后的判决也在于保护原告的信赖利益。可见信赖利益是当代民法体系中值得重视的一个要点。

       三、如何寻求信赖利益和意思自治的平衡点

        从上文的观点综合分析可以得出这样一个结论。民法立法技术中存在着保护信赖利益和意思自治的矛盾冲突。特别在《合同法》中更能得到体现。

       意思自治是合同法的立法基点,也作为一个基本原则贯穿整个民法体系,民法当然要对之进行深度保护了。可以这么说意思自治就是合同法的灵魂所在。保护意思自治有利于促进合同法甚至整个民法的迅猛发展。现实意义在于,我国目前处在社会主义初级阶段,为了发展社会主义市场经济,如果能更好的允许意思自由,契约自由,减少政府的干预力度,必然能积极调动市场经营主体的积极性,那么繁荣市场的同时必然极大丰富了这方面的理论学说,这个未来可以说是比较光明的。市场繁荣的同时,也增大了市场混乱的可能性,众所周知,市场经济具有滞后性、自发性、盲目性。一味追求自由,没有政府规制也是不行的,绝对自由化的市场经济势必带来可预料的坏结局。20世纪30年代经济大萧条就是很好的证明。另外一个难题就是,如果允许经济分析法学派主张那样,为了追求更大的利益而拒绝履行已经生效的合同,市场主体会变得缺乏信任感与安全感,也不利于市场经济的长远发展。所以依我看来,在推动意思自由的同时,适当保持政府的指导作用,前文所述政府减少干预是指一些不必要的横加干预,对于企业登记,上市交易等可以适当放宽限制,降低门槛。再来看信赖利益的保护,从《合同法》186条等可以看出,意思自治保护的前提在于不侵犯相对人的信赖利益,那么为我们是否就可以得出这样一个结论,保护意思自由的前提在于不违反法律相关规定,不损害国家利益社会公益以及其他人的合法权益,不违背公序良俗,遵循诚实信用原则。这样的意思自由才是没有瑕疵的。

       最后,我觉得将来的立法应该提高对意思自治的保护,只要不违背损害他人信赖利益的最低限度即可。例如可以根据实际情况对违约责任的承担做出不同规定,对于那些可以通过金钱赔偿的形式弥补守约方损失的合同,遵照经济分析法学派的理论。而且双方当事人可以通过协商适当增加赔偿的额度,此时的赔偿真正意义则变成了一种利益的分享,反而对双方都有利。对于必须通过合同履行才能实现预期利益的合同,仍旧可以按照原来的规定,可以通过继续履行合同的方式来解决。

       参考文献:《民法通则》、《法科生学习应试法规》、《北大法律实践前沿研究》

求一篇法律本科毕业论文 5000字左右

       1、 摘要的写法

       论文摘要是全文的精华,是对一项科学研究工作或技术实践的总结,对研究目的、方法和研究结果的概括。

       摘要置于主体部分之前,目的是让读者首先了解一下论文的内容,以便决定是否阅读全文。一般来说,这种摘要在全文完成之后写。字数限制在200~350字之间。内容包括研究目的、研究方法、研究结果和主要结论。也就是说,摘要必须回答“研究什么”、“怎么研究”、“得到了什么结果”、“结果说明了什么”等问题。

       简短精炼是学术期刊论文摘要的主要特点。只需简明扼要地将研究目的、方法、结果和结论分别用1~2句话加以概括即可。

       论文摘要又称文摘,是论文的重要组成部分,它是以提供文献内容梗概为日的,不加评论和补充解释,简明、确切地记述文献重要内容的短文。摘要应具有独立性和自明性,并拥有与文献同等量的主要信息,即不需阅读全文,就可获得重要的信息。摘要通常置于文题之后,文章之首。在论文发表后,论文摘要常被文献检索系统所收集。

       摘要由目的、方法、结果和结论四部分组成。目的部分应简要说明研究的目的,说明提出问题的缘由,表明研究的范围及重要性;方法部分应说明研究课题的基本设计,使用了什么材料和方法,如何分组对照,研究范围以及精确程度,数据是如何取得的以及经过何种统计学方法处理;结果部分要列出研究的主要结果和数据,有什么新发现,说明其价值及局限,叙述要具体、准确,并需给出结果的可信值和统计学显著性检验的确切值;结论部分应简要说明、论证取得的正确观点极其理论价值或应用价值,是否值得推荐或推广等。

       说白了,摘要就是你文章的骨架。

       告诉你一个懒人的办法:第一句写目的,也就是你这篇文章要解决的问题和提出这个问题的原因,然后是“本文通过……的方法,阐述了……,论证了……,得出了……。”记得摘要最好400字左右为宜,不宜过长。

       2、引言的写法

       引言也叫绪言、绪论。引言的主要任务是向读者勾勒出全文的基本内容和轮廓。它可以包括以下五项内容中的全部或其中几项:

       1)介绍某研究领域的背景、意义、发展状况、目前的水平等;

       2)对相关领域的文献进行回顾和综述,包括前人的研究成果,已经解决的问题,并适当加以评价或比较;

       3)指出前人尚未解决的问题,留下的技术空白,也可以提出新问题、解决这些新问题的新方法、新思路,从而引出自己研究课题的动机与意义;

       4)说明自己研究课题的目的;

       5)概括论文的主要内容,或勾勒其大体轮廓。

       比较简短的论文,引言也可以相对比较简短。为了缩短篇幅,可以用一两句话简单介绍一下某研究领域的重要性、意义或需要解决的问题等,接着对文献进行回顾,然后介绍自己的研究动机、目的和主要内容。至于研究方法、研究结果及论文的组成部分则可以完全省略。

       (1)如何写引言的开头

       引言开头(即第一层)最主要目的是告诉读者论文所涉及的研究领域及其意义是什么,研究要解决什么问题,目前状况或水平如何。

       (2)如何写文献综述

       文献综述是学术论文的重要组成部分,是作者对他人在某研究领域所做的工作和研究成果的总结与评述,包括他人有代表性的观点或理论、发明发现、解决问题的方法等。在援引他人的研究成果时,必须标注出处,即这一研究成果由何人在何时何地公开发表。

       (3)如何写研究动机与目的

       在介绍了他人在某领域的工作和成果之后,下一步便介绍作者自己的研究动机、目的与内容。介绍研究动机可以从两个角度人手,一是指出前人尚未解决的问题或知识的空白,二是说明解决这一问题,或填补知识空白的重要意义。

       指出或暗示了知识领域里的空白,或提出了问题或假设之后,下一步理所当然应该告诉读者本研究的目的和内容,要解决哪些问题,以填补上述空白,或者证明所提出的假设。

       (4)如何写引言的结尾

       研究目的完全可以作为引言的结尾。也可以简单介绍一下文章的结构及每一部分的主要内容,从而起到画龙点睛的作用,使读者了解文章的轮廓和脉络。

       至于研究结果,在引言中完全可以不写。研究结果是结论部分最主要的组成部分

       3、论文应有结论。

       论文的结论是最终的、总体的结论,不是正文中各章小结的简单重复。结论应该观点明确、严谨、完整、准确、精炼。文字必须简明扼要。如果不可能导出应有的结论,也可以没有结论而进行必要的讨论。

       可以在结论或讨论中提出建议、研究设想、仪器设备改进意见、尚待解决的问题等。不要简单重复、罗列实验结果,要认真阐明本人在结业工作中创造性的成果和新见解,在本领域中的地位和作用,新见解的意义。对存在的问题和不足应做出客观的叙述。应严格区分自己的成果与他人(特别是导师的)科研成果的界限。

       4、致 谢

       在本次论文设计过程中,XXX老师对该论文从选题,构思到最后定稿的各个环节给予细心指引与教导,使我得以最终完成毕业论文设计。在学习中,老师严谨的治学态度、丰富渊博的知识、敏锐的学术思维、精益求精的工作态度以及侮人不倦的师者风范是我终生学习的楷模,导师们的高深精湛的造诣与严谨求实的治学精神,将永远激励着我。这X年中还得到众多老师的关心支持和帮助。在此,谨向老师们致以衷心的感谢和崇高的敬意!

       最后,我要向百忙之中抽时间对本文进行审阅,评议和参与本人论文答辩的各位老师表示感谢。

       毕业论文致谢范例

       非常感谢xxx老师、xxx老师在我大学的最后学习阶段——毕业设计阶段给自己的指导,从最初的定题,到资料收集,到写作、修改,到论文定稿,她们给了我耐心的指导和无私的帮助。为了指导我们的毕业论文,她们放弃了自己的休息时间,她们的这种无私奉献的敬业精神令人钦佩,在此我向她们表示我诚挚的谢意。同时,感谢所有任课老师和所有同学在这四年来给自己的指导和帮助,是他们教会了我专业知识,教会了我如何学习,教会了我如何做人。正是由于他们,我才能在各方面取得显著的进步,在此向他们表示我由衷的谢意,并祝所有的老师培养出越来越多的优秀人才,桃李满天下!

       通过这一阶段的努力,我的毕业论文《xxxxxxxxxxxxxxx》终于完成了,这意味着大学生活即将结束。在大学阶段,我在学习上和思想上都受益非浅,这除了自身的努力外,与各位老师、同学和朋友的关心、支持和鼓励是分不开的。

       在本论文的写作过程中,我的导师xxx老师倾注了大量的心血,从选题到开题报告,从写作提纲,到一遍又一遍地指出每稿中的具体问题,严格把关,循循善诱,在此我表示衷心感谢。同时我还要感谢在我学习期间给我极大关心和支持的各位老师以及关心我的同学和朋友。

       毕业论文暂告收尾,这也意味着我在XXX大学的四年的学习生活既将结束。回首既往,自己一生最宝贵的时光能于这样的校园之中,能在众多学富五车、才华横溢的老师们的熏陶下度过,实是荣幸之极。在这四年的时间里,我在学习上和思想上都受益非浅。这除了自身努力外,与各位老师、同学和朋友的关心、支持和鼓励是分不开的

       论文的写作是枯燥艰辛而又富有挑战的。XXXX是理论界一直探讨的热门话题,老师的谆谆诱导、同学的出谋划策及家长的支持鼓励,是我坚持完成论文的动力源泉。在此,我特别要感谢我的导师xxx老师。从论文的选题、文献的采集、框架的设计、结构的布局到最终的论文定稿,从内容到格式,从标题到标点,她都费尽心血。没有xxx老师的辛勤栽培、孜孜教诲,就没有我论文的顺利完成。

       感谢经济XXXX系的各位同学,与他们的交流使我受益颇多。最后要感谢我的家人以及我的朋友们对我的理解、支持、鼓励和帮助,正是因为有了他们,我所做的一切才更有意义;也正是因为有了他们,我才有了追求进步的勇气和信心。

       时间的仓促及自身专业水平的不足,整篇论文肯定存在尚未发现的缺点和错误。恳请阅读此篇论文的老师、同学,多予指正,不胜感激论文写作注意重点

       一、论文的理论框架。

       论文的论点在阐述的时候一定要有一个理论框架,特别是硕士以上的论文,不可以只是一、二、三、四、五这样的罗列。

       二、学会写标题。

       好的论文标题应该是要简明扼要,并且全文标题风格一致,这也是在考验你的概括总结能力,所以要重视。

       三、要重视摘要写作。

       在看过一些学生的学术论文之后,发现很多学生不会写摘要,也许是不重视摘要写作所致?摘要对于论文非常重要:决定了编辑、评审人员是否会采用你的论文,读者是否会阅读你的论文。

       四、论文要论才成文。

       中学学写议论文的时候老师一再强调要有论点、论据。而且要观点鲜明有自己的独到见解最好,不要老是附和别人的观点。论文就是要表现自己的见解。

       五、重视结论写作。

       学生论文中往往不太重视最后的结论写作,大概是论文写到最后已经没什么新意或不在重视想快点结束了,所以草草收场。但是写论文结论正是训练人的大好时机,它可以很好的体现你的概述能力和敏锐的判断能力。 而且看的人一般很重视文章的开头和结尾。

       摘要“宪法司法化”或者“宪法直接适用论”持有者将宪法和普通法律混为一谈,这是十分荒唐可笑的观点——如同将父母和子女混为一谈一样荒唐可笑。  关键词宪法;普通法律;宪法司法化  开场白  当代中国的法学研究,荒唐可笑的观点和言论不少,这些观点和言论多半以违反科学思维、违背真实性的假命题方式呈现出来。例如,所谓的“宪法司法化”或者“宪法直接适用论”就是其中一例。  批判对象  所谓“宪法司法化”或者“宪法直接适用论”就是首先假设一个错误的大前提:宪法是法律;然后再提出一个“正确”的小前提:法律是普通司法的根据;最后获得一个结论:宪法司法化,或者说,宪法可以直接适用于普通案件的审理。  这种观点是错误的,也是非常荒唐的。  批判方法  “宪法司法化”观点的逻辑大前提“宪法是法律”,而这一观点在实证分析法学观点看来完全是错误的。从基本的逻辑原理出发,既然这一观点的大前提错了,那么后来的结论自然也就错了。在以下的批驳中,我将主要采用逻辑实证分析的法学研究方法对“宪法司法化”和“宪法直接适用论”进行批驳。  立论基础  在实证法学看来,宪法是一种政治宣言,是国家意识形态的典型体现,是缺乏可操作性的国家政治立场的化身和体现。换一句话说,宪法是母法,是法律中的法律。宪法的这一特性表明其只能调整法律和法律之间的矛盾冲突关系,却不能应用于普通案件的审理。  例外考量  当然,如果有宪法法院,或者有宪法委员会,那么直接适用宪法审理某一法律法规本身是否违宪,这是没错的。  核心观点  但是,宪法不能、也完全不应该直接适用于具体的普通案件的审理。道理很简单:宪法固然是法,但是宪法却不是普通法律。尤其是需要重点说明的是,宪法并非是可以用于直接审理普通刑事、民事和行政案件的普通法律。  对核心观点的论证一  在法理学上,宪法位于法的最高位阶,它是一切普通法律的合法性基础和根源,普通法律(包括刑法、民法、诉讼法等等)则位于宪法的下面,构成法的第二位阶,这就将宪法与普通法律区分了开来。  对核心观点的论证二  普通法律和宪法的最主要的区别在于:普通法律是可以直接适用于具体的刑事、民事和行政案件的审理的,而宪法是不可以直接适用于具体的刑事、民事和行政案件的审理的。  为什么?  因为宪法条文的宣言性、模糊性和高度抽象性决定了宪法条款不带有法律责任后果,没有罚则。例如,宪法中没有规定对哪种犯罪行为应该判处死刑,也没有规定对哪种行为应该罚款若干元人民币。  请问:这样的不载有法律责任的宪法条款怎么直接适用到具体案件中呢?  对核心观点的论证三  请问,在一个压根就不规定针对具体案件的法律后果和法律责任的宪法中,法院里的法官们如何直接适用宪法判处某某罪犯死刑呢?大家想象一下:西安市中级法院的法官能否这么写判决书呢?依照《中华人民共和国宪法》第**条之规定,判处被告药家鑫死刑……我觉得,只要读者有正常的和一般的法律思维,就会觉得这是一份很荒唐可笑的判决书。  这样的判决书在中国过去没有、现在没有、将来也不可能有。  结论  “宪法司法化”或者“宪法直接适用论”持有者将宪法和普通法律混为一谈,这是十分荒唐可笑的观点--如同将父母和子女混为一谈一样荒唐可笑。  引申  引申而言,在宪法和普通的刑事、民事、行政案件之间,横亘着一道宪法不可逾越的、辽阔的普通法律屏障。这一普通法律屏障由普通的行政法、刑法、民法、合同法、商法、诉讼法、环境法、劳动与社会保障法等等所组成。这一屏障是以具体的、可操作的罚则、刑罚、法律责任和惩罚性、利导性的具体法律后果为基础的,因此,只有它们才可以直接适用于具体案件的审理。但是,宪法不具有这样的具体的、可操作的罚则、刑罚和法律责任,因此,宪法就不可能逾越这道屏障,直接或者间接地适用于具体案件。  感叹  某些不具有起码法律思维水平的学者,压根不考虑宪法与普通法律之间的区别,将不具有明确的、可操作的法律后果的宪法条款混同为有明确的、可操作的法律后果的普通法律条款,这就是“宪法司法化”观点持有者最大的荒唐与可笑之处。  这难道不也是中国“法学幼稚”的一个侧影吗?  2011-5-2

       好了,今天关于“法律毕业论文8000字”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“法律毕业论文8000字”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。